Ultimas Noticias Mundiales sobre Vinos

jueves, febrero 16, 2012

El pronóstico de cosecha beneficiaría solo a los grandes

La Legislatura provincial aprobó, por unanimidad, un pedido de informes para que el Instituto Nacional de Vitivinicultura, INV, explique cómo realizó el pronóstico de cosecha. Aseguran que subestiman los daños provocados por la tormenta para bajar el precio de la uva.

En los últimos años el pronóstico de cosecha de uva realizado por el Instituto Nacional de Vitivinicultura ha estado envuelto en algunas polémicas por los errores y las correcciones en las cifras. Ahora, desde la Legislatura ponen  en tela de juicio el manejo de esa información y por eso pidieron un informe al INV y al Ministerio de Agroindustria para que envíen el “pronóstico real” de la vendimia “antes de que se produzcan mayores distorsiones de precios”.

Justamente las críticas apuntan a que con esa información se producen modificaciones en los precios de la uva que terminan afectando a la cadena productiva. El autor del proyecto es el diputado Daniel Llaver, quien asegura haber tomado los reclamos del sector productivo de la zona Este.

En el proyecto ase especifica que Mendoza “espera una producción de 18.171. 166 quintales lo que representa una disminución del 4,7 % con respecto al 2011”, mientras que en San Juan se estima una producción de 6.045.063 quintales lo que significa  una disminución del 23 % con respecto al vendimia 2011.

Según Llaver, el informe es “falaz, malicioso y mal intencionado y no se ajusta a la realidad de los hechos y ya ha comenzado a generar protestas entre los productores” debido a los precios que alcanza la uva y el vino. En el informe presentado por el Legislador, se asegura que “la disminución en la producción no sería menor al 40 %, y esto lleva a una gran distorsión de los precios”. Incluso Llaver denuncia que “se estaría favoreciendo solamente a los grandes bodegueros y tenedores de vinos en perjuicio del pequeño y mediano productor”/Mdzol/

En Uruguay, la cerveza manda

La cerveza siguió afianzando en 2011 su posición como la bebida alcohólica más consumida por los uruguayos y la de mayor crecimiento a nivel general, a pesar de ser la que más aumentó de precio. 

Atrás quedan el vino y el whisky. En el mercado de las bebidas sin alcohol, los refrescos crecen en participación, mientras que las ventas de agua mineral se estancan y los jugos enfrentan una dura caída.Según un estudio realizado por El Observador a partir de los datos de volumen físico comercializado en la plaza local, recabados por la Dirección Nacional Impositiva (DGI), entre enero y noviembre de 2011 las ventas de cerveza acumularon un crecimiento de 8,1% respecto a igual período del año anterior.

Durante ese período, los uruguayos consumieron 100,2 millones de litros, el equivalente a 2,6 litros mensuales por habitante. En los últimos siete años, la venta de las bebidas a base de cebada más que se duplicó en el mercado local. En 2003, por cada litro de whisky, los uruguayos compraban 10 litros de cerveza, mientras que en el último año la relación se elevó hasta 26 litros.Al comparar con el consumo de vino ocurre una situación similar. En siete años, por cada litro del derivado de la uva vendida en el mercado local –tanto de producción nacional como importada–, el consumo de cerveza pasó de 700 mililitros a 1,3 litros.

En los primeros 11 meses de 2011, el whisky aumentó 4,6% sus ventas en el mercado local, lideradas por el consumo de bebida importada, que a partir de 2007 superan las ventas de whisky nacional.En tanto, el vino –nacional e importado–redujo por quinto año consecutivo su consumo en la plaza local, con una caída de 1,5% en sus ventas entre enero y octubre, con relación a igual período del año anterior, según datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura (Inavi).No se trata de una cuestión de precios. Durante el último año, el precio de la cerveza aumentó 10%, mientras que el vino y el whisky se encarecieron 7,4% y 6,6%, respectivamente, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).La cerveza es la bebida alcohólica que posee una mayor estacionalidad en sus ventas. 

Mientras que en mayo, los uruguayos consumen 1,4 litros mensuales por habitante, en diciembre las ventas ascienden a 4,3 litros. El vino, en cambio, oscila entre 1,4 litros en enero, el mes de menores ventas, y 2,3 litros por habitante en diciembre.Durante el último año, los uruguayos aumentaron su inclinación a las cervezas importadas. De hecho, las marcas uruguayas registraron un incremento en el volumen comercializado de 6,9%, mientras que las extranjeras aumentaron 37,8%. Sin embargo, solo poseen una participación de mercado de 4,8%.RefrescosEn el segmento de las bebidas sin alcohol, los refrescos lideran el mercado desde 2008. Los uruguayos compran más bebidas saborizadas que agua mineral.

Al igual que en el caso de la cerveza dentro del segmento alcohólico, los refrescos se encarecieron más que sus alternativas y aun así sus ventas crecieron por encima del resto.Entre enero y noviembre, los refrescos aumentaron 3,9% sus ventas respecto a igual período del año anterior. Las ventas de agua de mesa crecieron 1,1%, mientras que las compras de jugos cayeron 29,2%.El precio de las bebidas cola y otros refrescos aumentó 17,2%, mientras que el agua subió 10,7% y los jugos, 4,1%./El Observador/Infografía: El Observador/

viernes, febrero 10, 2012

El gobierno convocó a las bodegas a comprar uva para mosto a $ 1,10

El Estado provincial aclaró que subsidiará con $ 0,15 el valor de $ 0,95 pactado con San Juan y La Rioja, y que esa suma será el piso del precio para productores chicos. Así, responde a la reciente protesta de viñateros en la ruta.

El gobierno convocó a las bodegas a que se inscriban para comprar uva a pequeños productores mendocinos. Junto con el llamado, explicitaron que el precio base de la uva para mosto será de $ 1,10. A este valor se arriba sumando un subsidio de $ 0,15 al valor de $ 0,95 acordado y firmado hace dos semanas entre los gobiernos de Mendoza, San Juan y La Rioja.

Se trató de un modo de "responder" a la protesta de unos 500 productores viñateros, el martes en el Acceso Este, que justamente se quejaban por el valor del kilo a $ 0,95.

El mensaje gubernamental publicado ayer en forma de aviso en este diario, hace referencia a un precio de compra de $ 0,95 por kilo y $ 0,15 por kilo bajo incentivo o subsidio estatal.

Por otra parte, distintos referentes de la industria vitivinícola, se expresaron en relación al precio y a la postura encabezada por el productor José María Llaver.

La convocatoria estatal recuerda que ese valor se fijó para productores de las mencionadas provincias vitivinícolas (La Rioja se incorporó este año) con una superficie cultivada de hasta 30 hectáreas y 110 quintales de producción por ha por viñatero. Asimismo, indican que "está abierta la inscripción desde el 13 hasta el 27 de febrero para la selección de bodegas elaboradoras".

Los viñateros mendocinos esperan una reunión decisoria que se realizará el lunes (aún falta precisar la hora) en Casa de Gobierno, convocada por el gobernador Francisco Pérez, y que los dejará cara a cara con las autoridades provinciales a fin de buscar un acuerdo a un atraso de precio que, según los productores, es de tres años.

Los productores de la viña solicitan a los referentes del sector un piso de entre $ 1,30 y $ 1,35 el kilo. En un detalle de valores, explicaron que el blanco escurrido, en el Este de Mendoza, en mayo de 2010, se comercializaba a entre $ 1,50 y $ 1,60. La inflación -calculada en un 150% en los últimos 70 meses-, las contingencias climáticas y los problemas con el agua y el riego, son algunas de las causas que más los perjudican, y que -aseguran- los dejan por debajo de lo rentable.

En la actualidad, estiman que los valores para la cosecha 2012 están rozando $ 1 por kilo. Dicho precio de mercado motivó que salieran a protestar a la ruta, aunque también reclamaron por la compra de uvas a Chile.

Los productores señalan que esta importación provoca mayor stock y la consecuente baja en los precios.

Críticas desde la industria

En coincidencia, el gerente de Bodegas de Argentina, Juan Carlos Pina, sugirió que los reclamos se deben canalizar a través de una mesa intersectorial de toda la cadena vitivinícola, el diálogo y las mesas de trabajo. No obstante, aseguró que las pérdidas en el sector primario causan "problemas sociales y no sólo económicos". En sintonía con el presidente de la UVA, Pina declaró que "razones pueden tener, pero no compartimos las formas".

Desde el Observatorio Vitivinícola (OV) señalaron que hay una variabilidad muy grande de precios y de calidades en cada oasis vitícola de la provincia. "Los promedios (de precios) son peligrosos. No es lo mismo una variedad que otra, e incluso, dentro de una misma variedad", señaló Daniel Rada, del OV. Por tanto, desaconsejó tratar el tema por precios generales.

Dio un ejemplo con las uvas tintas malbec. En zonas de Luján, Maipú y el Valle de Uco, alcanzan los máximos valores. En algunos lugares del Este, los valores son menores. "Esta diferencia es histórica", subrayó.

Según la cosecha 2011, el valor de las uvas malbec se movió en un piso de $ 2 hasta un techo $ 7 u $ 8. El promedio comercializado en Mendoza fue de $ 4,25.

jueves, febrero 09, 2012

Productores argentinos se manifestaron por el bajo precio de la uva

El lunes se reunirían con el gobernador para plantear sus reclamos por los $ 0,95 en que se fijó el precio del kilo de uva. Dirigentes sanjuaninos también estuvieron presentes.

“Somos unos 4 mil viñateros que estamos cerca de la exclusión y la miseria. ¿Acaso nos quieren llevar al conurbano (a vivir) al límite de la pobreza?”,  declaró un dirigente de la Asociación de Productores en Acción (APA), en medio del reclamo que iniciaron ayer y se extendió hasta las 4 de la tarde en el Acceso Este a la altura del carril Montecaseros. 

El atrasado precio por kilo de uva, por debajo de $ 1, y la importación desde Chile, fueron los puntos que motivaron que los productores salieran a reclamar a la ruta. 

A estas demandas  agregan mejorar la fiscalización de los vinos de los productores, con la estampilla del vino para evitar el “vino en negro”. Piden un aumento de las unidades de color de 500 a 600. También solicitan bajar las retenciones a la exportación, acelerar la devolución del IVA y los reintegros a la exportación. Además, exigen una compensación de fletes a los puertos, porque los productores mendocinos compiten con los peruanos, sudafricanos o chilenos quienes no tienen este costo diferencial. 

“Tenemos un atraso de los precios (de la uva) de tres años.  El blanco escurrido, en el Este de Mendoza, en mayo de 2010, se comercializaba a   $ 1,50, $1,60; hay facturas que lo demuestran”, dijo el líder de APA, José María Llaver.  Los viñateros aseguraron que, a un año y medio de esos valores, el gobierno fijó el kilo de uva a $ 0,95,  muy por debajo de lo esperado y de lo rentable para ellos. 

A días de la cosecha y con una inflación que calculan en un 150%, en los últimos 70 meses, solicitan un precio de $ 1,35 por kilo, aproximadamente. “¿Qué producto, excepto el vino, ha bajado en los últimos doce meses?”, cuestionaron.

Aseguran que el año pasado el Gobierno provincial compró la uva a $ 92 el quintal y este año lo hizo a $ 95. Tuvo un aumento del 3,26%. “Tenemos la misma hipótesis: ¿qué producto en el país subió un 3%?”, dijo el dirigente de APA.  

 La movilización nucleó a unos 500 viñateros y durante la jornada demoraban a los vehículos para informarles sobre la situación productiva. Entregaron panfletos que hablan de la “crisis vitivinícola” y tuvieron muy buena recepción entre los conductores.     

Al reclamo se sumaron los productores sanjuaninos bajo la Asociación de Viñateros Independientes de San Juan. Aseguraron padecer los mismos problemas que los viñateros del Este y un precio por kilo de la uva aún más bajo, en unos centavos. 

El dirigente sanjuanino Juan José Ramos explicó que “todos los productores (grandes y chicos) están trabajando a pérdida, no hay rentabilidad”, aseguró. Dijo, además, que falta agua y que la actual política agrícola “es la misma de los años 90'”. Agregó que  de la facturación y generación de riqueza de la actividad vitícola en su totalidad, “sólo el 15% llega a los productores primarios”.  

Al finalizar la jornada de protesta, los dirigentes de APA aseguraron que el Gobierno provincial los citó para el lunes para tratar este asunto con el gobernador, Francisco Pérez. Fuentes de gobierno señalaron que, después de dicha reunión, darán una explicación al respecto./Los Andes/

martes, febrero 07, 2012

Bianchi elaborará vinos para Leo Messi

“Este emprendimiento colaborará con la Fundación Leo Messi en pos de seguir construyendo proyectos focalizados en el cuidado de la salud infantil y el desarrollo educativo de los niños, acompañado con el deporte como fundamento básico en la lucha contra la vulnerabilidad” , informó la bodega Valentín Bianchi en un comunicado.

Basada desde 1928 en la localidad de San Rafael de la provincia de Mendoza  (oeste) , Bianchi exporta sus productos a unos 40 destinos, entre ellos Gran Bretaña, España, Estados Unidos, Canadá y Brasil. 

Creada en 2008, la Fundación Leo Messi otorga becas de entrenamiento en Barcelona para médicos argentinos especialistas en el tratamiento de cáncer infantil y pediatría y coopera en la lucha contra el Mal de Chagas en la provincia de Santiago del Estero  (norte de Argentina) .

También colaboró con la recuperación de un predio deportivo en la ciudad de Rosario  (310 km al norte) y lo hace actualmente en proyectos de educación a través de la práctica del deporte y en la mejora de las instalaciones de hospitales públicos infantiles en España y Argentina.

Facebook Share